本地时间2025年10月14日，美国总统特朗普正在社交上发文，要遏制采办中国的“食用油”，以报仇中国暂停采购美国大豆的行为。这一看似强硬，但稍加拆解，发觉并不是这么回事，并且背后躲藏着更多、更复杂的算计。本文将以问答形式，引见此事的前因后果。答：2025年10月14日，特朗通俗过其社交平台Truth Social发帖，公开中国。他写道：“我认为中国居心不买我们的大豆，让我们的大豆农人日子忧伤，这是一种经济敌对行为。做为报仇，我们正正在考虑终止取中国正在食用油（cooking oil）和其他商业方面的营业。”消息的焦点有两点：第一，称中国遏制采办大豆定性为“经济敌对行为”；第二，称将采纳反制办法，即遏制采办中国的“食用油”。他这么做的概况貌标，是并宣传要反制中国不买美国大豆的行为，给中国压力，同时展现一个“外行动”、强硬匹敌中国的姿势，出格是展示特朗普冲正在一线为美国农人的好处而和。答：中国遏制大规模采买美国大豆，是中美商业和中一项环节的反制办法。早正在2018年商业和起头，美国加征关税的时候，中国就用大豆做为“回手点”——终究中国是全球最大大豆进口国，也是美国大豆的最大买家，对美国大豆年进口额已经高达126亿美元，占到美国大豆出口总量的四成以上。跟着特朗普第二任对华商品加征高额关税，中国天然也采纳了响应的反制办法，将大豆采购订单转移至巴西等南美国度。这导致2025年美国对华大豆出口几乎停畅。将来，若是中美商业关系缓和，撤销对华加征的关税及单边商业制裁步履，恢复互惠，中国当然能够恢复采买美国大豆。答：美国大豆农人是特朗普极为主要的根基盘。这些农要集中正在艾奥瓦州、伊利诺伊州等部农业州，做为大豆的从产区，这些州的产量占到全美60%以上。做为特朗普的焦点票仓，这些州正在历届美都城饰演着环节脚色。中国正在反制商业和时精准冲击，对准了特朗普的票仓，而商业和导致大豆出产商得到了最大的出口市场，收入锐减，一些企业以至面对破产。因而，特朗普必需采纳步履来安抚这一群体，以巩固本人的支撑。考虑到2026年中期选举即将到来，可否安抚农人根基盘对特朗普和党至关主要。答：特朗普正在社交上所说的“cooking oil”（食用油）是具有性的。起首，中国是全球食用油消费和进口大国，新颖食用油出口很少，因而美国从中国进口的通俗食用油规模极小，2024年只要约4，000吨，对应1，000万美元。他实正所指的是废食用油（Used Cooking Oil，简称UCO），正在中国的言语系统和认知里，大致相当于就是我们俗称的“地沟油”。这种油是餐饮业发生的副产物，颠末收受接管和加工后，被用做出产生物柴油（出格是可持续航空燃料）和动物饲料的原料，但不属于间接供人食用的油品。美国对中国UCO的进口正在2024年达到峰值，总量约为127万吨，价值约11至12亿美元，也即十亿美元出头的一个规模。做为比力，过往美国每年向中国出口的大豆价值跨越120亿美元。因而，UCO的商业额只是大豆商业额的一个“零头”，正在中美约5，000亿美元的双边商业总额里更是微不脚道。所以，特朗普挑选的现实上是一个很小的方针，他特地将UCO描述为食用油，免却了used（废）一词，也是有出格考虑的，让这个产物听上去更像日常用品，并成心混合视听，激起美国人对食物平安和供应链平安的焦炙。这是典型的上的小动做。因而这里我们要强调，特朗普现实上所指的是废油，并不供人食用。答：不会。跟着全球对绿色能源和可持续成长的注沉，UCO做为出产生物燃料的主要原料，需求十分兴旺。目前正在全球市场上处于求过于供的形态。若是美国市场封闭，中国能够很轻松地将这些UCO出口到欧洲、东南亚或其他市场，或者正在国内耗损。现实上，正在特朗普发出之前，因为美国调整了生物燃料的补助政策以及中国打消了UCO的出口退税，这表白中国对此是有预备的，并正正在实现出口市场的多元化。因而，市场阐发师说“间接冲击微乎其微”。基于此，特朗普所说的美国不从中国进口UCO，现实上无法形成对中国的反制。一言蔽之，这以至不克不及算是针对中国的一张“牌”。答：十亿美元出头的规模是摆正在那里的，这个办法对中国明显不会有冲击，无法间接冲击中国经济，也不会影响和改变中国的行为，那么，特朗普提及UCO，必定有其他的考虑——这个考虑就是他但愿设法取悦国内的大豆农人，同时安抚那些不附属农业行业，但关心特朗普能否可以或许身体力行美国好处、强硬看待中国的MAGA根基盘。这里起首要看看UCO和大豆财产之间的联系。正在美国，UCO和豆油（由大豆压榨而来）是出产生物柴油的两种次要合作原料。来自中国的廉价UCO大量涌入，挤占了美国本土豆油的市场份额，从而压低了对大豆的需乞降价钱。因而，UCO和大豆市场存正在堆叠，有市场所作替代的感化，这就使得正在理论上，遏制进口中国UCO能够削减这种廉价原料的供应，推高美国本土豆油正在生物柴油出产中的需乞降耗损量。而豆油需求上升会带动大豆压榨量的添加，有帮于消化美国豆农目前过高的库存，并有可能对大豆价钱构成必然的支持。当然了，这套逻辑存正在多沉挑和。起首，美国生物燃料财产本来就严沉依赖价钱低廉的中国UCO；俄然断供可能导致生物柴油出产成本显著上升，以至激发燃料成本飙升和供应链紊乱的问题，虽似可间接帮到大豆农人，但会损害全体经济。再者，UCO是利用过的烹调油，是废油收受接管的产品，并不是间接通过大豆压榨而成。即便UCO供应削减，豆油正在生物柴油原猜中也仍然面对来自其他替代品（如牛油、菜油）的合作，而生物燃料出产商也未必会间接将豆油做为首选替代原料。基于此，有市场阐发认为，禁购中国UCO只能小幅添加美国大豆油正在生物燃料和饲料范畴的份额（估计短期内大豆需求会涨3%~5%），大豆农人需要期待加工场转向收受接管通过大豆压榨出产的食用油，这个传导机制是很漫长、间接的。农人需要相当长的时间才能消化库存。别的，前面提到，中国对美国年采购大豆跨越120亿美元。10亿美元摆布的UCO，即便完全收受接管自卑豆油，也只对应20~25亿美元的大豆，无法填补中国的采买空白。以上，注释了为什么特朗普的UCO对农人隔靴搔痒的间接抚慰，并不克不及从底子上填补中国订单流失形成的庞大市场空白。问7：既然美国不进口UCO对中国几乎没有反制结果，对本土大豆农人的帮帮也无限，那么特朗普为什么还要特地打出这张牌？答：谜底正在于姿势和结果。特朗普晓得，此时，更主要的是向选平易近展现本人正正在“采纳步履”——通过正在社交上颁布发表所谓的“反制”办法，能够帮帮他塑制本人做为美国农人好处捍卫者的强硬抽象。至于这个办法的现实结果若何，只要少数专家和业内人士领会，大大都只会领受到“特朗普正在还击中国”这个简单的消息。——特朗普的MAGA根基盘选平易近则有约5，500万（美国农人总数约200~300万，假设全数都是MAGA根基盘，则非农MAGA选平易近也跨越5，000万）。问题来了，特朗普发帖表达强硬姿势，到底是做给这40~50万大豆农或200~300万农人看的，仍是给5，000万MAGA根基盘看的？当然是：都是。但区别正在于，40~50万大豆农人很清晰特朗普进口中国UCO只会给他们带来间接填补结果，但跨越5，000万不处置农业出产的MAGA根基盘不会晓得这些。他们只是感受特朗普为农人做了良多事，这些人进一步去逃查、发觉、证伪特朗普言论的可能性接近于0。因而，特朗普中国“食用油”（实为“地沟油“），是一个没有价格，只要收益的做秀。起首，他的反制办法必需正在逻辑上取大豆问题相联系关系，如许才能最大化宣传结果。若是他选择一个取农业完全无关的范畴进行报仇，就很难向农人注释这若何能帮到他们，由于毫无疑问农人只关怀本人的亲身好处和生计。其次，正在履历了数年的商业和之后，各类常规商业东西（如大范畴加征关税）曾经普遍利用，进一步升级的空间和效用曾经被最小化。美国也不具备进一步大规模加征关税的经济前提，若是商业和，可能会招致更普遍群体的不满。因而，特朗普现正在要做的是精准帮扶——针对大豆农采纳办法，因而，他最终选择了UCO这一规模虽小、但联系关系性更强的范畴。终究，这是他为数不多的选择之一。而为了扩大宣传效应，他特地恍惚/混合/扩大了概念，把UCO（地沟油）称为“食用油”，以期获得最大化的收益。答：从经济和交际角度看，特朗普最好的选择，不是UCO，而是正在商业和上取中国降级，通过构和，撤回或降低关税，撤回各类制裁和管制，恢复中美一般的双边经贸关系。只要如许，这才能从底子上处理美国大豆的发卖问题。当然了，商业和今天进行到这个阶段，美国国内“氛围衬托到这儿了”，以特朗普但愿塑制的强硬抽象，他不会等闲正在上“让步”。所以一切还需期待：市场可期，期近将到来的中美构和和峰会上，两边有可能告竣某种，避免商业摩擦进一步升级。当然，这也取决于美方的姿势。答：小结一下。特朗普遏制采办中国的“食用油”，可能成心做了概念混合以扩大范畴，现实上所指为UCO（废食用油，俗称“地沟油”）；这个行动，从经济上看，现实上构不成对中国反制，不克不及算做一张牌，而更多的是特朗普所采纳的一种成本较低、较高的“姿势性”对内安抚策略，且因为这一行动对美国大豆农人的帮帮结果无限且间接，其意图更多的是指向更普遍的MAGA根基盘，但愿通过看似强硬的反制政策，正在他们心目中塑制特朗普“美国优先”、心系根基盘、强硬反制中国的抽象。而化解中美商业争端的实正路子，不是这种意味性的“报仇”，而是两边沉回构和桌，通过平等对话和协商来处理问题。